Можно ли обойтись без плоских стабилизаторов (первый запуск РП-23)

Печаль… Все ракеты улетели. Озимые — по пояс — РП-22 не найти. Поле, где упала РП-21 — перепахали… Решил поставить очередной эксперимент — замена стабилизаторов трубами.

Новая ракета — почти полная копия РП-22. Немного (на 50 мм) увеличил длину корпуса — до 600 мм, диаметр трубы тот же — 40 мм. Головная часть (бумажный конус) 80 мм. Стабилизаторы: ПВХ труба 25 мм, длиной 170 мм (3 шт). Положение центра тяжести — 490 мм от носа (190 мм от хвоста). Масса собранной ракеты с двигателем 306 г.

Расчет устойчивости, где вместо трех трубок стабилизаторов берем плоские (первый крайний вариант).

Устойчивости — нет. Но трубка (все же) не плоскость — попробуем ее рассмотреть как две плоские поверхности (другой крайний вариант).

Все равно — никакого запаса устойчивости. Реальный расчет, видимо, где-то посередине, т.е. устойчивость еще хуже. Надо догружать голову (смещать ЦТ к носу) или удлинять корпус, делать его толще, трубки стабилизаторов увеличивать…

Двигатель — маленький из гильзы с вышибной петардой. Полетел красный.

Запас устойчивости — отрицательный. Тем не менее, ракету я все же запустил, хотя результат был ясен еще до старта.


28 мая 2021. Тепло. Несильный ветерок. Комары начинают наглеть…
IMG-20210528-140317

Вид на двигатель
IMG-20210528-140324

Видеозапись «полета»

Ракета сошла с направляющей довольно уверенно, хотя и не быстро. Первый же порыв ветра вывел ее из вертикального состояния. Как и следовало ожидать при отрицательном запасе устойчивости ракета начала кувыркаться. Петарда вышибного заряда не сработала, поэтому парашют не вышел.

rp23-1 rp23-1-2
rp23-1-3 rp23-1-4
rp23-1-5 rp23-1-6
rp23-1-7 rp23-1-8
rp23-1-9 rp23-1-10
rp23-3-1x rp23-3-2x
rp23-3-4x rp23-3-3x

Ракета упала недалеко от старта

IMG-20210528-140622

Остатки двигателя
IMG-20210528-141009

IMG-20210528-141028 IMG-20210528-141018

Итог: довольно бессмысленный запуск. Надо делать «нормальную» головную часть — сделать ракету устойчивой.