Почти пол-года РП-9 провела сначала под снегом в поле, а потом — дома на полке. Когда число собранных в полях стреляных гильз стало довольно большим, было решено проверить их в ракетном деле…Смастерил несколько одинаковых «моторчиков» РДПГ20-36. А для проверки их работы, как нельзя удачно, подошла легкая РП-9.
Двигатель РДПГ20-36 выполнен из гильзы, заглушка — эпоксидная, диаметр сопла 5-6ммСхема второго полета РП-9 была проста: хотелось проверить взлетит ли она на таком маленьком моторчике (хоть теория и давала положительный ответ, но как-то … не верилось). Ракета «целиковая», никакой системы спасения.
10 июня 2017 года — довольно теплый (среди холодного июня) день. Тихо, довольно ясно…После обеда состоялся пуск ракеты
… на одной из предстартовых фотографий видно гильзу двигателяПуск состоялся в пол-третьего
Видео второго полета РП-9
Даже без систем спасения и обнаружения искать долго ракету не пришлось
Без парашюта на скорости 70 км/час ракета довольно глубоко вошла в землю
Полет прошел гладко, как и предполагалось. Главной неожиданностью было то что ракета взлетела 🙂
Анализ видеозаписи дает следующую информацию:
1. Проход направляющей за 13 кадров (0,4 сек)
2. На сходе с направляющей за один кадр (0,033сек) ракета проходит 36 см —
получаем скорость схода 11 м/с (что вполне нормально — выше минимальной)
3. Триангуляционный метод определения высоты: угол возвышения 40 (по другой оценке 42) градуса; место падения — удаление от места старта 100м, средняя точка 50м, от места наблюдения — расстояние 60м. Таким образом, считая тангенс угла (40-42 град) чуть меньше 1, можно считать, что высота полета составила примерно 60м.
4. По видео: до максимума полета проходит 80 кадров (2,6 сек); от максимума до земли 126 кадров (4,2 сек). Если не учитывать сопротивление воздуха, то по школьным знаниям физики, имеем высоту 85м!
В-общем, вполне зачетный полет. Все хорошо видно (даже на видео, если присмотреться). Видно даже момент, когда остаток гильзы (сопло) решил покинуть корпус ракеты (его я искать на земле не стал…).