Описание новой ракеты РП-446 получилось довольно длинным, поэтому первый запуск пришлось выделить в отдельную запись.
24 ноября 2024. Зима довольно долго наступает. Накануне утром шел снег, к обеду перешел в дождь, вечером и ночью температура поднялась до +7. Все растаяло, грязь, в поле трудно войти. Но утром подморозило. Легкий минус позволил выйти в поле. Напрягал ветерок.
По расчетам, ракета должна подняться довольно высоко. Настораживало довольно высокое давление в двигателе в первый момент — мог быть взрыв. Поэтому ушел подальше в поле. В ракету установил радиомаяк.
Видеозапись первого полета РП-446.
Подкачала система запуска. Так и не понял, в чем дело. Но с дистанционного управления «запал» не срабатывал. (Потом проверил все дома — все работало отлично). Пришлось нажимать кнопку запуска руками в пяти метрах от ракеты. Поэтому и видео «с рук» получилось невнятным. Потом оказалось, что память на флешке закончилась на одной из ближних камер.
Тем не менее, ракета очень хорошо ушла со старта (по кадрам — более 13 м/с). Слегка завалилась в сторону ветра (вполне допустимо). Резво поднялась. Погода не очень хорошая, сильная, довольно низкая облачность. Тем не менее глазами ракету было видно на протяжении всего полета (чего не скажешь про камеру). Хорошо видно как раскрылся парашют и ракета не быстро стала спускаться. Ветром ее несло обратно к старту. На видео заметно как быстро идет спуск (по сути — те же 10-12 м/с — что очень быстро). Крепление парашюта примерно по центру, но с пустым двигателем нос стал тяжелее и ракета опускалась «слегка носом вниз», а не «плашмя». Удар о землю был ощутимым. Ракета упала метрах в 150 от места старта.
Направление глазами «засек». Но решил проверить работу радиопоиска. Включил приемник — сигнала нет. Но если антенну ориентировать в направлении падения — сигнал хорошо слышно (глазами ракету с точки старта не видно). Пошел с антенной наперевес по максимуму сигнала. Через 50 метров стало видно розовый парашют — выключил приемник. Но тут и камера (телефон) тоже выключилась (хотя заряд перед выходом был 80%). Взял камеру «из-под ракеты» — но и ее хватило не надолго…
На месте приземления видны явные повреждения. Сломан стабилизатор. Ракета с наклоном вошла в землю. Головной обтекатель не выдержал веса ракеты при ударе и сломался (часть осталась в земле — пришлось откапывать). Падение корпуса пришлось на стабилизатор (так же с наклоном) — и он не выдержал. Позднее ДХЭ успешно справился с задачей склейки.
Электроника работает. Смог плоскогубцами вытащить часть головы и выключить электронику. Двигатель совершенно цел, повреждений (деформации) нет. Отверстие (сопло) ожидаемо разгорелось. Разгар такой же как и раньше — примерно до 9-10 мм в диаметре. Сильное закопчение поверхности заглушки.
Уже дома разобрал головную часть, добрался до контроллера и считал данные из памяти (UART-USB-OTG-Redmi3s). Программой-просмотрщиком файла данных глянул результат: 369 метров. Учитывая теоретический расчет в 599 метров, получаем коэффициент практика/теория = 0,62. Скорей всего дело в двигателе — дает он тягу меньшую, чем в теории. Наглядно это можно увидеть на графике вертикального ускорения: максимум 165 м/с*с в теории и 150 м/с*с на практике; по длительности — в теории двигатель должен был работать чуть дольше (0,2 сек). Профиль тяги в теории идеальный, на практике передний фронт примерно 0,3 сек и задний 0,2 сек. Как раз эти «потери» и не дали подняться ракете на теоретические 600 метров.